SportNews.lv :: Новости спорта :: Николай Валуев устал от судебной тяжбы с охранником

Николай Валуев устал от судебной тяжбы с охранником

Защита боксера Николая Валуева подала ходатайство о прекращении судебного разбирательства по делу о конфликте спортсмена с охранником спорткомплекса "Спартак" Виктором Сергеевым. "Мы подали ходатайство на прекращение дела за давностью. Ну, сколько можно? Четыре года человек отвлекается на эту тяжбу", - сказал адвокат Валуева Сергей Соломонов "Интерфаксу" в среду.

"Это лично желание Николая. Просто ему надоела вся эта клоунада", - добавил защитник. По его словам, поданное ходатайство суд рассмотрит во второй половине сентября. Соломонов пояснил, что для прекращения дела за давностью правонарушения не требуется признания вины.

5 ноября Калининский суд Петербурга оставил в силе обвинительный приговор боксеру Валуеву, вынесенный ранее мировым судом. "Суд первой инстанции правильно исследовал доказательства, квалифицировал действия Валуева и вынес обоснованное и справедливое решение. Hо в настоящее время Валуев подлежит освобождению от наказания по истечении срока давности преступления", - сказала судья, зачитывая приговор.

Защита Валуева настаивала на невиновности спортсмена, потерпевшая сторона требовала назначить Валуеву реальный срок лишения свободы и компенсацию в размере 1 млн. рублей.

Инцидент между боксером и охранником произошел в январе 2006 года. Тогда супруга спортсмена привезла сына на тренировку и припарковала автомобиль около Дворца спорта в неположенном месте, и сторож сделал ей замечание. Через несколько минут к жене приехал Валуев и, по словам потерпевшего, набросился на него и стал бить по голове. В результате инцидента 60-летний мужчина был госпитализирован.

В апреле 2006 года мировой суд признал потерпевшего частным обвинителем и возбудил в отношении боксера уголовное дело по статье 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). 9 января 2008 года мировой суд признал Валуева виновным в причинении легкого вреда здоровья Сергееву и обязал выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей, а также штраф в размере 30 тыс. рублей. Обе стороны остались недовольны приговором и обжаловали его.